Hoy el Presidente Piñera anuncia, secundado por El fiscal nacional y varios otras autoridades, medidas para combatir la delincuencia.
Vuelve a usar sus frases conocidas, como la de trancar la "puerta giratoria".
Y hasta ahora se echa de menos, al menos a mi me parece que debería aparecer en los discursos, la estrategia que realmente sea efectiva a largo plazo contra la delincuencia.
Haciendo un ejercicio breve: Chile hasta los 60's era una oligarquía. Los grandes terratenientes, los dueños de fundos, tenían un peonaje no muy distinto al sometimiento de los aldeanos por el señor feudal o el abad en la edad media. El peón crecía en la hacienda, y era propiedad del patrón por años, hasta que la nueva generación se hacia cargo. Herencia de la encomienda española, ese grupo de indios de servicio otorgado al soldado por sus servicios.
Otro antecedente: desde los gobiernos radicales, cuando se dio impulso a la industria a través de Corfo y a la educación, nunca mas hubo un incentivo mas notable a permitir que mucha gente adquiriera capacitación para ejercer en lo mas necesario del país en ese entonces. Se puede hacer una asociación rápida: Creamos mas empresas, las fomentamos, pero a la ves capacitamos mas personas para responder a esa creciente necesidad de técnicos capacitados.
Podría decirse que la creación de las universidades privadas es un nuevo impulso. Pero la universidad privada solo obedece al balance anual: las carreras, su contenido y las áreas de investigación deben seguir la línea de las ganancias, no del interés del país, de la necesidad. Por que si la necesidad son mas técnicos, pero los técnicos no pagas 4 millones anuales en una carrera, mejor ampliamos arquitectura, que si los paga (y mas) aunque los arquitectos estén tomando los cupos de los diseñadores en el país, pues no hay tanto mercado para recibir a los que están egresando.
El 97, durante la movilización de ese año, una de las grandes premisas era el "Proyecto País". Pensar que queríamos de nuestro país a mas de 20 años, que era importante que los jóvenes estudiaran para el desarrollo de nuestra economía, de nuestra ciencia. Pero vimos con estupor como se cerraban carreras clave, y se abrían otras mas "faranduleras" que útiles.
En los 60, después del anuncio de Kennedy de poner al hombre en la luna antes de terminar la década, las universidades estadounidenses se dedicaron a crear un ejercito de científicos e ingenieros, que respondieron al llamado de la nación y concretaron la tarea encomendada terminando la década.
En Chile la preocupación es mas bien que carrera abrimos para atraer mas clientes. La educación de un país no debe someterse al mercado, por que siempre seré reactiva. La educación debe prever con 20 años hacia donde apunta el desarrollo del país, para preparar expertos (5 años de formación promedio y 10 años de experiencia), y en base a eso, darle importancia y fomento a esa área del conocimiento, en conjunto con la creación de empresas.
Lamentablemente solo se depreda, se exprime y no se invierte en conocimiento, industria ni nada.
Respecto al paso anterior para obtener esos profesionales, estamos peor. El estado se deshizo de la educación básica y media en los 80, pasándole la administración a los municipios, que lo han hecho pésimo. La calidad de la educación ha bajado tanto, que los egresados en su mayoría no pueden acceder a la continuidad de sus estudios, por que no pueden superar la prueba de la PSU. Muchos se desaniman y caen el circulo de mantener las mismas condiciones que sus padres, y optar a un trabajo de poca remuneración. Pensando en el circulo virtuoso que se podría aplicar: mas calidad de educación básica y media (mediante mejores sueldos e infraestructura), mejores estudiantes, que pueden acceder a educación superior (mediante créditos y ayudas reales), mejores profesionales para una industria que SI LOS NECESITA.
Obviamente el hacer crecer intelectualmente una nación genera otro tipo de conflictos: Una nación educada se da cuenta de sus derechos, de sus deberes, se hace consciente de si misma. Y en algunos sectores, significa poner en peligro el sistema de patronaje revisitado, donde el inquilino de fundo se transformo en el empleado de sueldo mínimo.
Mientras, la televisión nos mata neuronas con sus bailes de moda, programas de reality y sensacionalismo amarillo en los noticieros y portadas de los medios.
Una ultima reflexión, la distribución del ingreso en Chile es una de las mes desiguales de América: no le sabe a usted como el dueño del fundo y sus inquilinos?
Powered by Qumana
No hay comentarios:
Publicar un comentario